Форум » Исторический КРАСНОВОДСК » ИСЧЕЗАЮЩИЙ ГОРОД в виртуальном пространстве. (продолжение) » Ответить
ИСЧЕЗАЮЩИЙ ГОРОД в виртуальном пространстве. (продолжение)
Юрий: leka пишет: [quote]Юрий Леонидович с нетерпением жду вашего доклада - " Виртуальный город в виртуальном пространстве"[/quote] ali395 пишет: [quote]Заинтриговали.С большим интересом и нетерпением будем ждать [/quote] [quote]Начинаю выкладывать по частям Адаптировано для форума красноводчан Ю.Л. Чернышов Журналист Русским людям, основавшим, построившим и прославившим Красноводск, – город русской славы на Каспии,- посвящается. Исчезающий город в виртуальном пространстве. Кончина в декабре 2006 года президента Туркмении Сапармурата Ниязова, называемого Туркменбаши, безраздельно правившего в Туркмении на протяжении последних 18 лет, вызвала всплеск интереса к дальнейшей судьбе этой среднеазиатской страны, бывшей в советское время одной из отсталых республик СССР. Отсталых не только в экономическом, но, как теперь стало очевидно, и в ментальном отношении. Внимание россиян к процессам в Туркмении понятно. Туркменбаши проявил себя не только как ярый националист, но и как отъявленный русофоб. И в этом качестве он стремился не только возвеличить туркмен как нацию, а Туркменистан как государство, но и истребить любое напоминание о вкладе русских (и, вообще, - не туркмен) в цивилизационный процесс в Туркменистане. Актами этнической чистки, «мягкого геноцида» русскоязычного населения стали: смена алфавита с кириллицы на латиницу, понижение планки среднего образования до девятилетнего, ограничение использования русского языка до одной еженедельной газеты на русском (частично – на туркменском) языке, и 15-ти минутной (в сутки) ТВ передачи на русском языке, - в основном официальных сообщений; непризнание на территории Туркменистана дипломов о высшем образовании, выданных за пределами Туркмении; запрет балета и оперы, как не соответствующих традициям туркменского народа, и снос здания театра в столице страны – Ашхабаде; разрешение на использование Интернета только для правительственных потребностей, и одного Интернет-кафе в столице, работающего под надзором спецслужб; запрет религиозных общественных организаций, за исключением русской и еврейской (последняя проводит свои мероприятия в присутствии сотрудников спецслужб); создание жёстких дискриминационных условий для русских при приёме на работу, продвижении по службе и пр.; смена названий всех месяцев года и дней недели на искусственные (так январь стал называться «Туркменбаши»). Кульминационным моментом процесса этнической чистки стало переименование всех названий населённых пунктов, в том числе исконно русского города с богатой историей (1), крупнейшего порта на восточном побережье Каспийского моря города Красноводск - в Туркменбаши. А затем и начало планомерного уничтожения культурно-исторических сооружений и жилых кварталов исторической части Красноводска (2). (1) – Коюнлиев Б. Красноводск: Туркменитстан, 1987 – 114с. (2) - www.ashgabad.ru Вячеслав Мамедов. Начали разрушение Красноводска. Май 26, 2006 г. [/quote]
Юрий: Заметьте, вокруг памятника устроена сетчатая ограда - хоть какое-то подтверждение стремления сохранить исторический памятник. Судя по скудости и убогости крестов рядом с памятником, он там единственный памятник, каким и был всегда. Кажется, сверху должен был быть крест. Но крест мог быть выломан, свидетельством чему, может, является расколотая верхняя часть памятника. А сложен памятник, похоже, из больших кусков ракушечника - гюши. Большое спасибо за фото. Постараюсь их использовать. А вообще, неплохо бы их повторить на недавно открытом сайте <krasnovodsk.net>. Чем больше о нём будут знать, тем больше шансов, что он всё-таки сохранится.
GTH: Юрий пишет: А вообще, неплохо бы их повторить на недавно открытом сайте <krasnovodsk.net>. Чем больше о нём будут знать, тем больше шансов, что он всё-таки сохранится. Уже......!!! http://krasnovodsk.net/publ/12-1-0-28 И больше бы таких материалов, действительно вызывают неподдельный интерес !
EdGon: Отлично. Большое спасибо. Всё таки памятник ещё целый.
stranger: Поселок Петровский в 1910 году и Кызыл Су в наши дни. Самое дальнее здание - школа. Жители занимаются исключительно рыбной ловлей. Свет включают вечером с 6 до 12 часов.
Юрий: Спасибо! Школьные здания, похоже, сравнительно недавней постройки. В моё время школа была на сваях и располагалась вдали от берега - в глубине посёлка. Но, примерно, в том же месте. Удивительно, что нашёлся снимок посёлка Петровский. Я добавлю его в очерк "Конфессиональная жизнь" - туда, где ставится вопрос об открытии особого притча для посёлка. Мы обсуждали этот вопрос, когда размышляли о забытом поселении Николая Муравьёва - Вознесенском. Больше название Петровский посёлок мне нигде не встречалось.
Юрий: Может быть у меня ложные ощущения, но, мне кажется, что если пройти вверх от берега и взять влево, то там "в моё время" находились "гигантские шаги" - наше любимое развлечение, и остатки... фонтана, когда- то действующего, оставшегося, как говорили, с 30-х годов 20-го, разумеется, века. Но, может, это лишь "абберация" зрения...
eddy: stranger СПАСИБО !!! Все фото уникальны
stranger: Рисунок дающий представление о том в каких условиях строилась железная дорога
Юрий: А ведь, судя по рисунку (а это рисунок, или, может, непроработанное фото?), железную дорогу в первую очередь подвели к порту и к конторе "Кавказ и Меркурий". И это даёт основания считать, что первоначально роль ж.д. вокзала выполнял морской вокзал, или то, что им служило. А из этого можно сделать и ещё один вывод, относящийся к дате приезда Эмира Бухарского и его встрече в Красноводске (обсуждение этой интересной страницы истории состоялась на сайте krasnovodsk2.borda.ru). Тогда было высказано предположение, что этот приезд, хоть и с малой вероятностью, мог состояться весной 1896 году, когда была построена ж.д. до Красноводска. Сомнение вызывало то, что официально датой открытия дороги называется октябрь месяц. Однако, судя по тому, что дорога в первую очередь подводилась к портовой части, можно допустить, что эмир мог приехать и до официального открытия дороги и, тем более, до строительства ж.д. вокзала. Это объясняет, почему вагон был подан к конторе общества "Кавказ и Меркурий" (в 1970 году это угловое здание служило Метрологическим центром), или, - иначе, - к будущей главной пассажирской 6-й пристани.
Зернов: stranger пишет: Рисунок дающий представление о том в каких условиях строилась железная дорога К этой статье рисунок вполне подходит.
Зернов: Условия,как сказал бы Шифрин,вполне нормальные.Размеренно-спокойный ритм уверенной деловитости.В центре символическое сочетание КОРАБЛЕЙ моря и пустыни,что не мешает рядом с последним соображать на троих, в то время,когда происходит минирование полотна,по которому спокойно движется вражеский броненосец.Условия-на зависть нынешним.Нет страха и паники,суеты и криков:"давай-давай".Наконец,мы можем заметить двоих, радостно танцующих на полотне,солодат/видимо, стройбата\.Это даёт нам представление о движении броненосца совершенно в другую сторону.
Palatov: Зернов пишет: Условия,как сказал бы Шифрин,вполне нормальные.Размеренно-спокойный ритм уверенной деловитости.В центре символическое сочетание КОРАБЛЕЙ моря и пустыни,что не мешает рядом с последним соображать на троих, в то время,когда происходит минирование полотна,по которому спокойно движется вражеский броненосец.Условия-на зависть нынешним.Нет страха и паники,суеты и криков:"давай-давай".Наконец,мы можем заметить двоих, радостно танцующих на полотне,солодат/видимо, стройбата\.Это даёт нам представление о движении броненосца совершенно в другую сторону. Вот и покурили..
stranger: Неожиданно нашлись еще несколько фотографий Кызыл Су. Юрий оказался прав. На вершине памятника был крест
GTH: stranger пишет: Неожиданно нашлись еще несколько фотографий Где же вы их находите....!!??
Седой: Юрий пишет: Наконец то появился снимок с маяком, неужели это маяк?,.. похоже на строение - несколько другого назначения,.. или я, что-то путаю,.. GTH пишет: Где же вы их находите....!!?? такое ощущение, что помаленьку,.. по капельке *вытаскивают* на свет божий,.. *растягивают удовольствие* , в хорошем смысле этого слова,.. в этом какая-то интрига даже,.. и вообще,.. живём в ОДНОМ городе, а как будто на разных континентах,..
Юрий: Седой удивляется: «неужели это маяк?,.. похоже на строение - несколько другого назначения,.. » Именно так, хотя можно предположить, что это водонапорная башня. Предположение правомерное. Думаю, что в тридцатые года башня могла служить для обеспечения функционирования фонтана. Только, думаю, вода для этого использовалась морская. Питьевую же и тогда, и позже привозили из Красноводска. М мы её носили вёдрами от пристани. Ну, а маяком башне сама география места велела быть.
Юрий: Это весьма старый снимок. Думаю, - до 30-х годов прошлого столетия, а то и ещё более ранний. Дело в том, что когда мне довелось жить в Кизыл-Су, наш дом стоял правее маяка (глядя на фото), там, где на фото одноэтажные домишки. Несколько (кажется - три) двухэтажных дома были построены в ряд для ИТР рыбозавода. А это случилось где-то в период коллективизации. То есть - в 30-е годы. Но снимок сделан позже открытия памятника - на нём уже образовалась трещина. Наконец то появился снимок с маяком, который долгое время, до прорытия канала через всю косу, служил главным ориентиром для судов, направлявшихся из Баку в Красноводск. Да и в то время. когда я работал в НИМГЭ (морской геофизической, см. Красноводск ГЕО...), при возвращении с отработки профилей Ждановской банки и от о. Огурчинский (1961 г.) маяк служил ориентиром. Дальнейшая судьба памятника будет зависеть от того, как быстро в Туркмении появится слой европеизированной слой интеллигенции, имеющий если не авторитет у населения, то ВЕС, в местном значении этого слова. То-есть, ВЕС - в смысле маленьких "баши". Что такое европеизированных? А это ( я это так понимаю), способных как швейцарцы, выделить России кусочек земли в собственность для установки на нём памятника А. Суворову на месте перехода через Чёртов мост. Тем самым, на себя правительство Щвейцарии возложило обязанность охранять российскую собственность на своей территории, а на российском правительстве, в таком случае, лежит обязанность поддерживать памятник в достойном виде. Иначе - за державу обидно!
effendi: Stranger ты finder!
Зернов: Юрий,мне понятна ваша радость"памятник ЕЩЁ сохранился".А Вам некажется,что скоро будет "УЖЕ"..? И от кого это зависит?
Седой: *НАЧАЛО* Красноводска... Это ИНТЕРЕСНО!.. ПОХОД БЕКОВИЧА-ЧЕРКАССКОГО. АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Из "Записки о поездках князя Александра Бековича-Черкасского к восточному берегу Каспийского моря и о сухопутной экспедиции его в Хиву" Мыс Тюк-Караган, в северо-восточной части Каспийского моря, был издавна известен астраханским жителям по торговле, производимой ими у сего места с Туркменцами. Русские и татары ездили туда из Астрахани на малых судах компаниями. В 1713 г. с одною из таковых компаний прибыл в Астрахань знатный Туркменец Ходжа Нефес и объявил проживающему в Астрахани князю Саманову (Родом персиянин из Гиляни, где был беком; перешел в Россию и принял христианскую веру.), что он имеет открыть российскому императору дело великой для государства пользы. Саманов проводил Туркменца в Санкт-Петербург, где чрез посредство гвардии поручика Александра Беко-вича, князя Черкасского (Родом из Кабарды, в то время называвшейся Черкасскою землею, отчего, вероятно, он и получил прозвание Черкасского; сие подтверждается одним из донесений его к Петру Великому, в коем, между прочим, говорит: "Писали ко мне из черкасские земли братья мои". Название же "Бекович" может произойти от слова "бек", так же как от слова "король" производится "королевич" и проч. Бекович был за границей для изучения наук, и в особенности мореплавания, и с 1713 г. делается известным как доверенное лицо государя. Замечателен его проект о покорении российскому владычеству кавказских народов. Он был женат на княжне Марье Борисовне Голицыной, дочери известного князя Бориса Алексеевича Голицына, под надзором которого Петр Великий воспитывался" (примечание в документе).), бывшего у государя в милости, удостоился весною 1714 г. быть представленным его величеству вместе с товарищем своим. Открытие Нефеса состояло в том, что в стране, лежащей при реке Аму, добывается песочное золото и что хотя река сия, впадавшая прежде в Каспийское море усбеками (Узбеками.) (хивинцами) отведена в Аральское море, ради безопасности от россиян, но, перекопав плотину, можно обратить реку в прежнее русло, в чем русским будут помогать и Туркменцы. В это же время прибыл в столицу сибирский губернатор князь Гагарин с предложениями о песочном золоте, имеющемся в Бухарии; с другой стороны находившийся при дворе ханский посол также подтвердил, что Аму-Дарья в вершине своей вымывает золотой песок, вместе с тем просил государя о постройке у старого русла Аму в Каспийское море крепости на 1000 человек. Хотя в существование плотины, изменившей течение р. Аму и в то время плохо верили, но сказанные показания послужили Петру Великому предлогом к исследованию возможности открыть чрез Каспийское море путь для торговли с Индиею, действительно обещавшей России золото. В таких видах состоялся 29 мая 1714 г. именной ево царского величества указ об отправлении князя Александра Черкасского "в Хиву с поздравлением на ханство, а оттоле ехать в Бухару к хану, сыскав какое дело торговое, а дело настоящее - чтоб проведать про г. Иркень (Яркенд), сколько далеко оный от Каспийского моря и нет никаких рек оттоль, или хотя не от самого того места, однако же поблизости в Каспийское море". Первая поездка водою к восточным берегам Каспийского моря. В силу сего указа Бекович отправился сначала в отечество свое в Кабарду, дабы взять оттоль некоторых из верных людей, тот край знающих, а весною 1715 г. он пошел водою из Астрахани к восточному берегу Каспийского моря для отыскания устья Аму. Следы сего устья показались ему в заливе у Красноводской косы и он действительно полагал, что если пойдет следом старого русла, то найдет плотину, посредством которой изменено течение р. Аму. В этом удостоверился он из показаний астраханца Николая Федорова, посыланного им с Ходжою Нефесом от Красноводской косы (Здесь допущена неточность. Для осмотра старого русла Аму-Дарьи и плотины на ней Ходжа Непес был отправлен не с Красноводской косы, а с Тюб-Караганского мыса. Об этом см. док. № 24) для осмотра плотины, до которой езды их было степью 17 дней. По мнению Туркменцев, для приведения реки в старое русло надлежало от плотины прокопать высокого места до дола (Слово "дол" здесь значит русло, ложе. Следует заметить, что показания Николая Федорова не соответствуют некоторым образом другим сведениям о первой поездке Бековича; так, например, он говорит, что князь Черкасский пристал к Тюк-Караганскому мысу, где находилось прежнее устье р. Аму, а не у Красноводской косы, но это невероятно (примечание в документе).) около 20 верст. Полагать надо, что Бекович не был готов к сухопутному походу или считал отряд свой для сего недостаточным (Из двух донесений губернатора Казанской губернии Салтыкова усматривается, что на снаряжение сей первой поездки издержано 30638 руб., взято у посадских людей под экспедицию 16 стругов, воинских людей дано из Астрахани и других мест, отколе удобнее, 1500 человек, в том числе 100 человек яицких казаков. Люди снабжены мундирами, шубами и всеми нужными припасами - свинцом, порохом и проч. (примечание в документе).) и что поездка эта была учинена Только для собрания предварительных сведений. С собранными известиями и картою восточного берега, составленною по расспросам, возвратился Бекович в Россию и застал государя императора в феврале 1716 г. в Либаве. При объяснении с ево величеством князь Черкасский умел представить дело с хорошей стороны и подать большую надежду на успех экспедиции, за что и был на месте пожалован в капитаны гвардии. Петр Великий не терпел отлагательства: тут же состоялся новый указ "Господам сенату" об отправлении князя Черкасского, а сему последнему даны были собственною его величества рукою писанные пункты. Сии документы столь занимательны, что нельзя не вписать их здесь от слова до слова: а) Именной указ об отправлении князя Черкасского: "Господа сенат! Понеже капитана князя Черкасского отправили мы паки туда, откуда он приехал, и что ему там велено делать, о том дали ему пункты; и чего он против всех пунктов будет от вас требовать, также и сверх того, и в том чините ему отправление без задержания. У подлинного письма приписано его императорского величества собственною рукою тако: Петр из Либоу, 14-го дня, февраля 1716 г.". Князю Черкасскому данные пункты от его царского величества и по оным как поступать, будучи в Хиве... (Сняты инструкции Петра I А. Бековичу-Черкасскому). Лейтенанту Кожину, состоявшему в команде Бековича, дана особая инструкция, в делах не отысканная. Четыре дня спустя по подписании его величеством указа и пунктов состоялось определение Правительствующего сената, из коего можно извлечь некоторые подробности о числе войск и вообще о средствах, предоставляющихся Бековичу ... В одно время с вышесказанными приготовлениями Бекович не упустил из вида и другой меры, обещавшей, по-видимому, немалую пользу доставлением прямых и новейших известий из Хивы. Мера эта состояла в отправлении туда нескольких гонцов с известием, что он идет к хану с посольством. Из всех гонцов имеется в делах известие только от двух, а именно: от астраханского дворянина Ивана Воронина и Алексея, по прозванию Святого. От марта и июля месяцев 1716 года писали они, что в Хиве им очень дурно; что подарки, какие у них были, приняты; ответа на послание к хану никакого не дают, держимы они под стражею скудно, а об обратном пути и помину нет; в Хиве же слухи, что князь Бекович идет не посольством, а войною и что они были не раз спрашиваемы: зачем русские люди на их земле хотят строиться? Также негодуют и на Туркменцев, зачем дают русским вожатых (Вероятно, они казнены, как и другие русские (примечание в документе).). И, с другой стороны, доходили известия, что хивинцы смотрят на поход Бековича недоброжелательно, и что кайсакам, усбекам (Казахам, узбекам.) и каракалпакам сделано от старшин воззвание, дабы встретить русское войско в безводных местах большими силами. Из числа известных лиц при отряде находились: князь Саманов, астраханский дворянин Кирейтов, майоры Франкенберг и Пальчиков, братья князя Бековича: Сиюнч и Ак-Мирзу, посланный от калмыцкого хана Аюки калмык Бакша и Туркменец Ходжа Нефес. Лейтенанту Кожину следовало, по указу, также отправиться в поход, но он остался в Астрахани и подал на Бековича донос в том. что намерение сего последнего есть изменнически предать русское войско в руки варваров. За ослушание Кожин предан военному суду, вытребован в Петербург и допрашиваем Сенатом. От Гурьева до р. Эмбы войско находилось в следовании 10 дней, расстояния примерно 300 верст и, переправившись через реку, прошло к горам Иркетским (вероятно, плоская возвышенность, Устюртом называемая), пробыв в походе 5 дней, расстояния примерно 150 верст; гористым местом войско шло семь недель, пройдя примерно 800 верст. За 8 дней ходу от хивинских пределов отправлен был астраханский дворянин Кирейтов с сотнею казаков в Хиву к хану с письмами и подарками. Главные силы продолжали между тем следование и, спустившись с гористого места, по двухдневном усиленном марше, примерно 100 верст, вышли к озерам р. Аму, оставив вправо многие усадьбы хивинские, так что до г. Хивы оставалось не более как 100-150 верст. В успеньев день, августа 15 дня 1717 г., войско расположилось при одном из озер р. Аму и окопалось с трех сторон (Маршрут сей выписан из показаний возвратившегося яицкого казака и нанесен на карту примерно от устья Эмбы чрез степь, по диагональной линии к озерам, находящимся у устья р. Аму (примечание в документе)). Таким образом, пройдено от Гурьева в 45 дней 1350 верст. Поход самый трудный! Будучи совершен в жаркое время года по местам бескормным и безводным, его следует считать удивительным делом. Воду, большею частью дурную, добывали выкапывая на всяком привале и переходе колодцы глубиною от 2 до 4-х сажен. Здесь следует заметить одно важное обстоятельство, решившее, может быть, судьбу экспедиционных войск: посланный хана Аюки (Хан Аюка имел причину ненавидеть Бековича, отказавшего ему по неимению на то царского указа в содействии войсками, собранными для похода в Хиву против кубанского хана, и если Аюка предупреждал об опасности хивинской экспедиции, то это только для отклонения от себя великого подозрения (примечание в документе)) вместе с людьми своими оставил тайным образом на половине пути войска наши и, обошед оные окольною степью, пришел в Хиву несколько позже отряда Кирейтова, о котором говорено выше. Отряд сей, хотя и был до прибытия калмыцкого посланного остановлен вне города, но ему были отпущены от хана кормовые деньги; по приходе же калмыков хивинцы обезоружили отряд и людей оного рассадили по тюрьмам. С этой минуты в Хиве все пришло в движение, и сам хан Ширгази повел против Бековича войска, простиравшееся до 24 тысяч всадников (По другим сведениям 15 тысяч. См. также Зап Русск. геогр об-ва кн IX, Спб, 1853, стр 319 и сл). Несмотря на нечаянность нападения и несоразмерность сил, хивинцы не могли нанести русскому войску удара. В продолжении трехдневной атаки против окопа было убито из пищалей 10 драгунов и казаков, между тем как от пушечных и ружейных выстрелов наших хивинские всадники потерпели немалый урон. Тогда хан Ширгази по совету своего казначея Досим-Бая вознамерился прибегнуть к хитрости: в окоп посланы знатные от хана люди с предложением о мире, который по военном совете Бековичем принят и утвержден клятвенно с обоих сторон. В совете произошло разногласие: майор Франкенберг и другие военные люди были против мира, князь Саманов подал голос в пользу оного. Сообразив все обстоятельства, предшествовавшие неприязненным действиям хивинцев, а также невозвращение ни одного из посланных в Хиву гонцов, а наиболее отряда Кирейтова, трудно было положиться на слова хана, но князь Бекович, вопреки большинству голосов в Совете, решился на заключение мира. Излишнюю и непростительную доверенность его в сем случае приписывают нравственному расстройству, произведенному в нем неожиданной потерей жены и двух дочерей, утонувших в самый день выхода его из Астрахани в море. По заключении мира хану Ширгази оставалось главное - разъединить войско, которое в совокупности было для хивинцев непобедимо. С сею целью хан оттянул войска свои к Хиве и пригласил Бековича к себе в лагерь под видом по четного приема посланнику великого государя и обмена подарков. Князь Черкасский имел пагубную неосторожность отделиться от своего войска с пятьюстами всадников, его сопровождал князь Саманов; по размене подарков и оказании ханом Бековичу различных почестей, сей последний до того уверился в искренности Ширгази, что согласился отделить из числа 500 человек, его сопровождавших, 240 человек для удобнейшего продовольствия оных. Тогда только личина была снята, и, оба отряда внезапно окружены и изрублены. Майор Франкенберг по отбытии Бековича принял, как старший, команду и следовал за ханским войском не в дальнем расстоянии. Вероятно, посредством пытки вынуждены были у Бековича (Судя по показаниям Ходжи-Непеса, Алтына Усейнова, Федора Емельянова и Михаила Белотелкина, А. Бекович-Черкасский давал распоряжения Франкенбергу не в результате пыток, а по своей неосторожности: хивинскому хану, по их словам, легко удалось убедить его в целесообразности расчленения войска, якобы для удобного квартирования (см. ЗИРГО, кн. IX, Спб., 1853, стр. 319-337).) три предписания к Франкенбергу о размещении оставшегося войска по квартирам, где от хивинских посланных указано будет для удобнейшего русских продовольствия. Три раза Франкенберг отказывал, говоря, что послушается личного приказания своего начальника, и только по четвертому предписанию, в котором содержалась угроза военным судом, он предался на волю божию и распустил войско, которое и было по частям избито. Бекович и Саманов вскоре за этим казнены, и голова первого послана ханом Ширгази в подарок бухарскому хану. Зверской поступок этот удивил сего последнего - голова отправлена обратно с вопросом: не людоед ли хан Ширгази? Немногие из участвовавших в экспедиции оставались живыми, а еще меньшее число возвратилось в отечество. Замечательно, однако ж, что Ходжа Нефес, виновник похода, а также братья Бековича уцелели и были отпущены на родину. Войска в трех крепостях, устроенных по берегу Каспийского моря, ослабленные болезнями и сильною смертностью, по получении известия о плачевной участи сухопутной экспедиции, поспешили удалиться в Астрахань морем, доколе к тому предстояла возможность. В Красноводской крепости полковник фон дер Виден должен был, однако ж, выдержать сильное нападение Туркменцев, которые в надежде добычи переменили дружбу свою к нам на ненависть. Попытка их была неудачна, и отряд Видена оставил крепость без большой потери, но по выходе в море два судна с четырьмястами человек погибли. Таким образом кончилась хивинская экспедиция, надолго сохранившаяся в памяти и оставившая по себе пословицу: "Пропал, как Бекович". Заключение По соображении вышеупомянутых обстоятельств нельзя не вынести следующего заключения: 1. Что поход чрез безводную и бескормную степь, на расстоянии 1350 верст, пройденных в два месяца без всяких промежуточных пунктов, где бы были сделаны запасы, даже с трехтысячным отрядом и артиллериею русскому войску возможен. 2. Что хивинцы с 24 тысячами свежих всадников не могли расстроить утомленное изнурительным походом войско в 10 раз их слабейшее и, наконец, 3. Что неудачная развязка похода была делом случая и крайней неосторожности князя Бековича Генерал-лейтенант Шуберт Начальник отделения полковник Фолтон-де-Верасон Центральный Государственный Исторический Архив ГрузССР, ф. 1087, д. 612, лл. 9-16. Подлинник.
stranger: Еще одна фотография памятника. На обороте: 1934 год. Памятник сподвижникам Петра Первого
Юрий: Странно. Вокруг памятника нет ни столбиков, ни цепей. Значит они были восстановлены позже? Нет ещё и маяка (или такой ракурс, что его загораживает памятник? - Нет, маяк - левее). Хотя двухэтажные дома, как я и предполагал, уже построены. В левом крайнем я и жил. Если смотреть с обратной стороны, левый подъезд, два окна второго этажа справа от подъезда. А в том направлении, которое загораживает человек в белом, между домами и несколько в глубине, находились "гигантские шаги" - любимое наше занятие - и остатки фонтана с бассейном.
Седой: Юрий пишет: В левом крайнем я и жил. Интересно,.. а такие фамилии как Выскубин?,.. или Пустовой?,.. Вам ничего не говорит?,.. насколько я знаю, они тоже жили когда-то в Кызыл-Су,..
Юрий: Нет, увы, не говорит. Да я, признаться, фамилии и одноклассников не помню. Жил то я в Кизыл-Су всего три четверти пятого класса. А потом - в Красноводске.
dvt_47: Питьевую воду доставляли Из Красноводска.Мне работая в "Туркменрыбхолодфлоте" на буксире "Туркменрыба"приходилось участвовать вдоставке воды в Кизыл-Су.
Юрий: А в какой период вы работали там? Главбуха Гайдай Ивана Игнатьевича уже не застали?
stranger: Не могу сообразить,что за здание. Ваши предположения.
Юрий: И я ломаю голову. А фонарь у двери замечательный, как у казначейства. Первое предположение - это здание Уездного управления (так, кажется, оно называлось). Находилось это здание примерно на углу Чапаева и Рылова, напротив полукруглого забора тупика железной дороги. О местоположении здания хорошо говорит положение горки, видимой над крышей. Её не спутаешь ни с какой другой. На форуме был размещён снимок, где это здание просматривается. Постараюсь найти его либо на форуме, либо у себя в архиве. Ещё один вариант: это здание будущей комендатуры, что на площади Скобелева. Оно и сейчас, будто, сохранилось. Других вариантов зданий, где мог бы находиться зал для делегатов (а это, судя по знамени и праздничной одежде - какой то съезд), и к тому же с маленькими окнами без наличников, не могу припомнить. Добавление. С полной уверенностью утверждаю: это здание бывшего Уездного управления. К этому выводу можно прийти сравнив этот снимок с фото, выложенным Седым 2.11.2008 в этой теме - первой из закрытых. Самый характерный признак - квадратик (видимо, - вентиляция) над углом крайнего правого окна. Есть и другие признаки. Например - водосточная труба слева, люди, стоящие так, что задние выше передних - они стоят на ступенях крыльца, оконные переплёты (по четыре стекла в два ряда), обрамление окон... Второй фонарь у двери, видный на фото Уездного управления, возможно закрыт флагом на втором снимке. Сравнение с похожим снимком комендатуры (её левого угла) убеждают в первом предположении (см. фото выложенное мной "Приезд Эмира Бухарского в Красноводск" от 1.11.2008 в той же же теме рядом с предыдущим снимком).
stranger: Юрий пишет: С полной уверенностью утверждаю: это здание бывшего Уездного управления. согласен
АН-2: Юрий пишет: какой то съезд) Явно, женское мероприятие.
полная версия страницы